오늘날 디지털 영상기기들이 더욱 대중화되고 많은 사람들이 DVI혹은 HDMI와 같은 “순수한 디지털적인” 연결이 최고의 화질을 즐길 수 있게 전송을 할 수 있음을 차츰 이해를 하면서 어떤 종류의 케이블을 결정할 것인가를 고민하고 심사 숙고하게 됩니다.
요즘의 비디오 설치작업들은 소스기기들이 디스플레이기기들과 꽤 멀리 떨어진 곳까지 위치시켜야 하는 등 설치환경이 그 어느 때보다도 더 복잡해지고 있습니다. 이러한 거리상의 문제가 어떤 기술을 이용할 것인가의 최대 관건입니다.
어떤 케이블 연결 기술을 택할 것인가에 대해서는 2가지의 선택이 있습니다. 구리케이블이냐 광케이블이냐가 그것입니다.
이러한 주제는 광케이블과 동축디지털 오디오 연결기술이 처음 소개된 이후로 부터 줄곧 논의가 되어 왔고 오디오 품질에 관한 두가지 중 어떤 것을 선택하더라도 별 영향 없이 동등하다고 믿어왔습니다. 이는 특히 전송거리가 짧을 때에 낮은 오디오 대역폭에서는 일리가 있는 말입니다.
그러나 압축되지 않은 완전한 디지털 동영상이라면 얘기가 달라집니다.
디지털 신호의 고유한 특성과 구리케이블의 교류저항 특성상의 문제 때문에 DVI나 HDMI 신호확장을 위해서는 광전환 기술이 가장 좋은 수단입니다. 다행히도 이 두 가지의 기술은 디지털 비디오 신호를 같은 연결 타입으로 사용하고 있습니다.
즉 DVI/HDMI 디지털 신호는 공히 같은 빠른 속도와 높은 대역폭을 가지고 있습니다. 대체로 1080p 신호라 함은 1920X1080 픽셀들이 초 당 40번 이상 리프레쉬(재생)를 수행함을 의미합니다.이러한 높은 전송률과 큰 대역폭에서는 구리케이블에서 발생하는 교류저항이 신호손실을 야기하게 되는데이런 결과로 디지털에 인위적인 신호나 정지화상현상, 때로는 블루스크린만 뜨는 현상이 나타납니다. 거리가 15ft 이하라면 720p나 1080i로 설정하는 것이 25ft 이상에서의 광으로 연결하는 것보다 더 좋습니다.
광전환 기술에 대해서는 이론적으로 광저항은 zero이고 이에 따라서 비디오소스는 디지털 전기 신호에서 광신호로 전환되고 이 신호는 디스플레이 기기에 도달하기 까지 빛의 형태로 전달되는데 도달된 신호는 다시 광신호로 재 전환되면서 신호 손실이 제로가 됨을 의미합니다. 모든 픽셀정보들이 여러분의 디스플레이기기에 도달하려면 “부스터” 와 광 전환기술의 차이점에 대해 알아두시기 바랍니다. “부스터”는 구리케이블 기반에서 오로지 최소의 신호손실을 위해 신호를 더 강하게 만들어 전기적 신호를 증폭하는 기능만 담당합니다. 하지만 이러한 기술의 가장 큰 문제점은 신호를 증폭하면 동시에 불필요한 데이터까지 같이 증폭되어 디지털 노이즈가 같이 커지거나 화소 손실이 결과적으로 발생합니다.
또 다른 문제점은 “부스터” 가 작동을 하더라도 DVI나 HDMI의 신호는 단지 60ft 밖에 전송이 되질 않아 다시 신호를 증폭해야 할 필요가 있습니다. 이는 비효율적일 뿐만 아니라 많은 비용이 더 들 수 있습니다. 사실 광전환 기술은 전기신호를 빛의 파장으로 전환시켜 결과적으로 신호 정보를 통합하여 495ft까지 유지할 수 있습니다.
바로 이러한 연유로 IT 기반시설에서나 유선TV방송사들이 네트워크를 광으로 업그레이드를 하려 하는 것입니다. IT 통신대역폭(일반적으로 0.6Gbps 미만)이 무압축의 비디오 데이터(1.65Gbps) 보다 훨씬 낮다는 사실을 생각해 보면 높은 대역폭의 디지털 신호에서는 왜 광 기술이 더 나은지를 쉽게 이해할 수 있습니다.
구리케이블이냐 광이냐 결정하는 문제에 대해 부연하자면 여러분에 맞는 연결 솔루션을 선택할 때 늘 고민해야만 하는 몇가지 이슈들이 아래 기술되어 있습니다.
1. 거리문제 만일 구리케이블을 사용해야만 한다면 25ft 내의 거리를 유지합니다. 그 이상에서는 광으로 가십시요.
2. 미래 지향적 케이블과 같은 연결제품들은 최소한 10년은 사용할 필요가 있는 하나의 투자대상입니다.케이블의 성능을 하나의 투자로 간주한다면 분명 차이가 있습니다. 아울러 여러분의 시스템이 오래 유지될 수 있을 것입니다. 현재의 여러분의 AV 시스템은 720p나 1080i 만을 지원하거나 구리케이블만 설치되어 있을 수 있습니다. 하지만 디지털 영상기술이 빠르게 변해감에 따라 가까운 시일 내에 여러분들의 DVD 플레이어나 TV를 업그레이드를 해야 하고 새로 구성한 시스템(특히, 내벽에 케이블을 매립하는 경우)에서 케이블이 잘 작동이 되는지 확인해야 할 지 모릅니다. 1080p에서 잘 작동이 보장되는 케이블을 구매하시기 바랍니다.
3. 테스트 항상 설치 전에 케이블을 테스트하는 것이 중요합니다. 구매 전 판매자의 환불정책을 꼼꼼히 확인하십시오.여러분이라면 천정이나 벽 내부에 설치된 케이블을 끌어서 시스템이 작동 않는 케이블을 찾고자 하지 않을 것입니다. 최소한 몇 시간은 새 케이블을 꼭 테스트하십시오.
4. 비용
가정 내에서 순수한 디지털 형태에서의 HDMI/DVI신호전송으로의 전환은 가격이 싸지 않습니다. 심지어 구리케이블 보다 비쌉니다. 구리케이블을 사용하고 있고 30ft 이상으로 가고자 한다면 부스터를 써서 대략 매 30ft 마다 신호를 증폭시켜야 합니다. 영상소스와 디스플레이가 60ft 떨어져 있다면, 구리케이블을 사용, 단지 $500 에서 $800 비용으로 잘 작동시킬 수 있습니다. 하지만 전체 데이터가 디스플레이 기기에 충분히 도달할 지 의아해 할 유저들이 있을 것입니다.
광케이블을 사용코자 한다면 광전한 기술이 요구됩니다. 송/수신 모듈은 비디오 연결 각 끝 단마다 연결되어 부스터를 사용할 때 보다 더 추가비용이 발생합니다. 60ft에서 광 모듈 사용은 DVI에서는 $900, HDMI에서는 $1600이 비용이 들고 이는 구리케이블의 사용보다 대략 갑절의 비용입니다. 하지만 송신시의 품질은 확실히 구리케이블사용 보다 우위에 있고 현시점에서는 최첨단을 대변합니다.
1) 올바른 케이블 선택
HDMI™/DVI 연결문제에 봉착 했다면, 구리케이블로 연결할 것인가 광케이블로 연결할 것인가?
어떤 선택이 여러분들에게 옳을까요?
Dtrovision LLC 박민수 사장.
오늘날 디지털 영상기기들이 더욱 대중화되고 많은 사람들이 DVI혹은 HDMI와 같은 “순수한 디지털적인” 연결이 최고의 화질을 즐길 수 있게 전송을 할 수 있음을 차츰 이해를 하면서 어떤 종류의 케이블을 결정할 것인가를 고민하고 심사 숙고하게 됩니다.
요즘의 비디오 설치작업들은 소스기기들이 디스플레이기기들과 꽤 멀리 떨어진 곳까지 위치시켜야 하는 등 설치환경이 그 어느 때보다도 더 복잡해지고 있습니다. 이러한 거리상의 문제가 어떤 기술을 이용할 것인가의 최대 관건입니다.
어떤 케이블 연결 기술을 택할 것인가에 대해서는 2가지의 선택이 있습니다. 구리케이블이냐 광케이블이냐가 그것입니다.
이러한 주제는 광케이블과 동축디지털 오디오 연결기술이 처음 소개된 이후로 부터 줄곧 논의가 되어 왔고 오디오 품질에 관한 두가지 중 어떤 것을 선택하더라도 별 영향 없이 동등하다고 믿어왔습니다. 이는 특히 전송거리가 짧을 때에 낮은 오디오 대역폭에서는 일리가 있는 말입니다.
그러나 압축되지 않은 완전한 디지털 동영상이라면 얘기가 달라집니다.
디지털 신호의 고유한 특성과 구리케이블의 교류저항 특성상의 문제 때문에 DVI나 HDMI 신호확장을 위해서는 광전환 기술이 가장 좋은 수단입니다. 다행히도 이 두 가지의 기술은 디지털 비디오 신호를 같은 연결 타입으로 사용하고 있습니다.
즉 DVI/HDMI 디지털 신호는 공히 같은 빠른 속도와 높은 대역폭을 가지고 있습니다. 대체로 1080p 신호라 함은 1920X1080 픽셀들이 초 당 40번 이상 리프레쉬(재생)를 수행함을 의미합니다.이러한 높은 전송률과 큰 대역폭에서는 구리케이블에서 발생하는 교류저항이 신호손실을 야기하게 되는데이런 결과로 디지털에 인위적인 신호나 정지화상현상, 때로는 블루스크린만 뜨는 현상이 나타납니다. 거리가 15ft 이하라면 720p나 1080i로 설정하는 것이 25ft 이상에서의 광으로 연결하는 것보다 더 좋습니다.
광전환 기술에 대해서는 이론적으로 광저항은 zero이고 이에 따라서 비디오소스는 디지털 전기 신호에서 광신호로 전환되고 이 신호는 디스플레이 기기에 도달하기 까지 빛의 형태로 전달되는데 도달된 신호는 다시 광신호로 재 전환되면서 신호 손실이 제로가 됨을 의미합니다. 모든 픽셀정보들이 여러분의 디스플레이기기에 도달하려면 “부스터” 와 광 전환기술의 차이점에 대해 알아두시기 바랍니다. “부스터”는 구리케이블 기반에서 오로지 최소의 신호손실을 위해 신호를 더 강하게 만들어 전기적 신호를 증폭하는 기능만 담당합니다. 하지만 이러한 기술의 가장 큰 문제점은 신호를 증폭하면 동시에 불필요한 데이터까지 같이 증폭되어 디지털 노이즈가 같이 커지거나 화소 손실이 결과적으로 발생합니다.
또 다른 문제점은 “부스터” 가 작동을 하더라도 DVI나 HDMI의 신호는 단지 60ft 밖에 전송이 되질 않아 다시 신호를 증폭해야 할 필요가 있습니다. 이는 비효율적일 뿐만 아니라 많은 비용이 더 들 수 있습니다. 사실 광전환 기술은 전기신호를 빛의 파장으로 전환시켜 결과적으로 신호 정보를 통합하여 495ft까지 유지할 수 있습니다.
바로 이러한 연유로 IT 기반시설에서나 유선TV방송사들이 네트워크를 광으로 업그레이드를 하려 하는 것입니다. IT 통신대역폭(일반적으로 0.6Gbps 미만)이 무압축의 비디오 데이터(1.65Gbps) 보다 훨씬 낮다는 사실을 생각해 보면 높은 대역폭의 디지털 신호에서는 왜 광 기술이 더 나은지를 쉽게 이해할 수 있습니다.
구리케이블이냐 광이냐 결정하는 문제에 대해 부연하자면 여러분에 맞는 연결 솔루션을 선택할 때 늘 고민해야만 하는 몇가지 이슈들이 아래 기술되어 있습니다.
1. 거리문제
만일 구리케이블을 사용해야만 한다면 25ft 내의 거리를 유지합니다. 그 이상에서는 광으로 가십시요.
2. 미래 지향적
케이블과 같은 연결제품들은 최소한 10년은 사용할 필요가 있는 하나의 투자대상입니다.케이블의 성능을 하나의 투자로 간주한다면 분명 차이가 있습니다. 아울러 여러분의 시스템이 오래 유지될 수 있을 것입니다. 현재의 여러분의 AV 시스템은 720p나 1080i 만을 지원하거나 구리케이블만 설치되어 있을 수 있습니다. 하지만 디지털 영상기술이 빠르게 변해감에 따라 가까운 시일 내에 여러분들의 DVD 플레이어나 TV를 업그레이드를 해야 하고 새로 구성한 시스템(특히, 내벽에 케이블을 매립하는 경우)에서 케이블이 잘 작동이 되는지 확인해야 할 지 모릅니다. 1080p에서 잘 작동이 보장되는 케이블을 구매하시기 바랍니다.
3. 테스트
항상 설치 전에 케이블을 테스트하는 것이 중요합니다. 구매 전 판매자의 환불정책을 꼼꼼히 확인하십시오.여러분이라면 천정이나 벽 내부에 설치된 케이블을 끌어서 시스템이 작동 않는 케이블을 찾고자 하지 않을 것입니다. 최소한 몇 시간은 새 케이블을 꼭 테스트하십시오.
4. 비용
가정 내에서 순수한 디지털 형태에서의 HDMI/DVI신호전송으로의 전환은 가격이 싸지 않습니다. 심지어 구리케이블 보다 비쌉니다. 구리케이블을 사용하고 있고 30ft 이상으로 가고자 한다면 부스터를 써서 대략 매 30ft 마다 신호를 증폭시켜야 합니다. 영상소스와 디스플레이가 60ft 떨어져 있다면, 구리케이블을 사용, 단지 $500 에서 $800 비용으로 잘 작동시킬 수 있습니다. 하지만 전체 데이터가 디스플레이 기기에 충분히 도달할 지 의아해 할 유저들이 있을 것입니다.
광케이블을 사용코자 한다면 광전한 기술이 요구됩니다. 송/수신 모듈은 비디오 연결 각 끝 단마다 연결되어 부스터를 사용할 때 보다 더 추가비용이 발생합니다. 60ft에서 광 모듈 사용은 DVI에서는 $900, HDMI에서는 $1600이 비용이 들고 이는 구리케이블의 사용보다 대략 갑절의 비용입니다. 하지만 송신시의 품질은 확실히 구리케이블사용 보다 우위에 있고 현시점에서는 최첨단을 대변합니다.